明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的1

首先，不能叫吹捧，只能说叫惋惜。其次，没有对比就没有伤害。
大明“不割地，不赔款，不和亲，不纳贡”“天子守国门，君王死社稷”，而大清呢就是因为晚清时期的历史对中国人来说太痛了。所以对明朝会有惋惜的感觉，所以会去想，明朝如果不亡会怎么样。就像我们每个人，做错一件事情，痛心疾首，常常会想假如我当初怎么怎么做，就可以避免这一切，还有可能会做的怎么怎么好。晚清，割地赔款，丧权辱国，土地沦丧，人民被肆意屠杀。每当回顾那段历史就会使我们痛彻心扉。每次想到清政府孱弱的海防，逢打必输的无能，西太后慈禧为了保命拱手丢了京城，量中华之物力结与国之欢心的谄媚，割地求和的耻辱，圆明园的大火等等，都让每个国人无不捶胸顿足。相比于大明，有七下西洋的强大水师，有从荷兰人手中夺回澎湖的战绩，有在屯门与葡萄牙海军的交锋，有露梁海战打倭寇的历史，哪怕即使在大明朝大厦将倾之时，仍然派水师驱赶来犯的英国武装商船。大明“不割地，不赔款，不和亲，不纳贡”“天子守国门，君王死社稷”，崇祯致死不离开京城。在于清朝相比之下，这一切都让我们对明朝心生一丝敬意。
对内，明朝最后被李自成所灭，但是并不是打不过农民军，李自成几次被打到还剩十几匹马，明军抓到农民军俘虏，崇祯说“贼寇亦是我赤子”，全放了，这些俘虏跑回去，又变成义军，而朝廷在当时已经是不堪重负，打消耗，朝廷反而耗不过农民军了。对外，袁崇焕打击后金也是卓有成效，只是最后内部原因被拿下斩首，从此辽东局势日益糜烂。加上明朝几代皇帝无作为，导致到了崇祯的时候已经积重难返。还有当时各种外部因素，小冰河的极端天气，鼠疫的爆发。更是让大明朝雪上加霜。所以很多人都有个共识，农民军和清朝，都是捡漏的。虽说有些偏激，但是多少有些道理。综上因素，使人对明朝有诸多的惋惜，这也是明穿小说会如此的大受欢迎的原因。因为对清朝的软弱的痛恨，所以会对同是封建帝国的明朝所拥有的硬骨头自然喜爱。喜爱的人多了，讨论的就多，讨论的多了，自然让人觉得是在吹捧。但是说实在的，明朝的一些精神真的还是值得肯定的。

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的2

在我的印象中，明朝的大热和明粉的形成始于当年明月的《明朝那些事儿》，而之前无论是教科书中还是史学家眼中的明朝的形象都不好，即使在武侠片中的明朝也常常是反面教材，因为太监，因为廷杖，比如《新龙门客栈》。可是，如今的网上，“明粉”大约是我国古代粉丝最多的朝代了，究其原因，我想大约有以下几点：其一，许多人喜欢明朝，是因为它是四千年华夏衣冠的绝响，从此汉服几乎绝迹其二，许多人喜欢明朝，是因为明朝虽然君主专制，但朝臣并不畏死，也是士人风骨的绝唱。其三，许多人喜欢明朝，是因为相信明朝如果不亡，如果明朝面对西方列强，一定不会有近代的百年耻辱。其四，还有许多人喜欢明朝，只是因为它是最后一个汉民族建立的王朝，因为“驱逐鞑虏，恢复中华”，还因为那句“大明276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”。也就是说，许多明粉眼中的明朝，只是想象中的希望中的明朝，而并非事实的全部，但他们宁愿选择相信。许多人相信明朝历史被清朝抹黑了，但他们不了解“治隆唐宋，远迈汉唐”正是清朝对明朝的评价；清朝为了证明自己的法统源自明朝，其实对明朝做了很多的粉饰，《明史》中处处可见。许多人相信明朝的资本主义萌芽，相信明朝的内阁制可以发展出君主立宪，但却不知此内阁非彼内阁，明朝的内阁制正是君主专制的象征。但还有许多人喜欢明朝，是因为明朝的灭亡，犹如罗马的衰亡。汉之后有唐，唐之后有宋，宋之后有明，而明朝之后，华夏文明再无机会以自身的力量完成近代化，只能以西方为师。但总的来说，明朝除了开国二祖之位，只是一个大一号的宋朝，它始终无法击破蒙古和后金的羁绊，也不能解决内部的党争和农民的造反。其实，不是明朝本身有多好，而是它被寄予太多的厚望和希望。如果与历史上的一个人物相比的话，那么明朝便犹如“项羽”——至今思项羽，不肯过江东！

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的3

这个问题有失公允。明朝的灭亡，可以说是：冰冻三尺，非一日之寒也！作为亡国之君，崇祯难辞其咎，但也不能说大明王朝就像豆腐渣那样不堪一击。大明王朝之所以亡国，除了，西部，和东部两线同时作战外（即一条线是与农民军作战，另一条线是与后金作战），还有接连不断的天灾人祸成为压垮大明王朝江山的最后一根稻草！

一，大明王朝两线同时作战，已经是有心无力！

在大明王朝末期，由于当朝管理的混乱，加上不断的天灾人祸，民不聊生，很多的农民起义军揭竿起义！就在天启七年，陕西澄城灾民王二的起义拉开了序幕！尤其是闯王李自成和他的起义军，人员众多，势力大，几乎得到天下穷苦人的响应！于是，朝廷派兵去剿灭！从杨鹤，曹文诏，陈奇瑜，洪承畴，到熊文灿……大明王朝不断更换指挥官与农民起义军作战！当时农民起义军，得到天下穷苦老百姓支持，跟朝廷打起了持久战，这样财政本身空虚的大明王朝，在平剿起义农民军身上，耗尽了人力物力！而后金，恰恰看到大明王朝跟起义军陷入了僵局的拉锯战，也乘虚而入！如果把农民起义军比喻成一只雄狮，那么后金就是一匹饿狼，而大明王朝已是一个入了暮年的老者，既要拒狮又要驱狼，大明王朝已经是分身无术，无力回天了！

二，明朝末期的天灾人祸，让大明王朝雪上加霜！

在明朝末期，不但要两线同时跟强敌作战，还要面对频繁出现的天灾人祸！在《汉南续郡志》记载：

崇祯元年，全陕天赤如血，五年大饥，六年大水，七年秋蝗……

崇祯十六年，也就是1643年，京城发生了大鼠疫！几乎是十户人家，当中就有五六家全部感染死去！这样接连不断的天灾，给疲于两线作战的大明王朝，带来的无异于雪上加霜！由于人员骤减，兵员补充又是捉襟见肘，以至闯王李自成进京时一马平川！

由此可见：大明王朝的失败，并不是他的一无是处，而是内扰外患，再加上天灾，也就最终没有逃脱被灭亡的悲剧命运！【古今多少事，都在历史中！欢迎关注！我是媚之夭夭！】

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的4

这只是明朝末期的现象，并不是贯穿于整个明朝。即使出现了内打不过农民军万打不过后金情况下，明朝朝廷依然没有改变自己的做事原则，而且也并没有存在吹捧的情况。而是用事实和行为来证明的。

不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”并不是空话。

我们来看:

不和亲、不赔款、不割地、不纳贡

翻编明朝历史，明朝败战也不是没打过，最著名的就是土木堡之战，那是连皇帝都被俘虏了，明朝的精锐也几乎损失殆尽，就在瓦刺拿被俘的明英宗要挟明朝，想获得更大的利益的时候，明朝是怎么做的？立马推选新皇帝明代宗，进而赢得了北京保卫战的胜利，言下之意就是，你那个人质不值钱了，想逼我就范，没门，你爱咋得咋滴。这里没有贬低的意思，要知道，即使“犯我强汉者，虽远必诛”军事力量强大的汉朝，被尊为天可汗的唐太宗，也还和匈奴，吐蕃等和亲呢！其实和亲也没啥，我们可以理解为，两个敌对的势力通过联姻的方式来缓解一下关系。再来看随后的清朝，各种割地赔款，各种不平等条约，留下的香港澳门的尾巴，直到新中国才割掉，这也是清朝被称为奴清的原因，这样一来，对比是不是很强烈。

天子守国门，君王死社稷

我们再来看北京的位置，在当时离外族真的是很近很近，稍一不留神，外族就很容易兵临城下，外族在明朝也确实有两三次打到北京城，可是明朝跑路了吗？迁都了没？没有，我们看历史上有几个王朝，都城是抵在最前沿的？清军入关时，我相信崇祯是有机会南撤，但是他没有走，而是和北京城共存亡，城破身死。

后金

我们再来看后金，前身是建州女真族，被朱棣征服之后，采用女真族人自治的方式进行管理，也给了很多优惠的政策，让其发展。不过到后来就不太安稳了，总是爱袭扰一下边境，于是就有了成化犁庭，那是差点把建州女真给灭族的。所以清朝编的，明朝很多黑历史，我是存在疑问的。

农民起义

再来看李自成等农民起义，也许是明朝太过自信，抓了放，放了抓，就是没有彻底剿灭。等到明朝后面自顾不暇的时候，李自成也就壮大起来了，而且当时正好碰上明朝末期的大瘟疫，北京城的城防极其空虚，几乎是一座死城。打进去也就轻而易举了。

瓦解于内部

明朝后期，天灾人祸，瘟疫横行，而朝中阉党作乱，各势力斗争，文臣做大，所以才看起来那些不堪一击。

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的5

明朝“内打不过农民军，外打不过后金”，这只是表面现象。事实上，直到崇祯自缢大明朝亡国了，后金也没有突破山海关。至于农民军，战斗力还是就算了吧，多次被大明军队抓了放、放了抓，最终也是靠捡漏得天下。所以说，大明亡国，并不是军事能力不行，而是多方面综合因素，是天要亡大明！俗话说的好，“大炮一响，黄金万两”，打仗打的是银子，明朝失败最重要的原因是财政困难，导致经常拖欠军饷，甚至干脆不发。没有钱这些当兵的自然不愿意打仗，毕竟士兵要养活家里人，所以明军哗变之事常有发生，军人无心恋战，导致战斗力非常之低。也许你会说，难道农民军、后金就有钱吗？不是说这两者多有钱，而是他们的开支少，不像明朝，他是正规政府，既要发放全国官员的俸禄、办公开支，还要支付藩王供养、赈灾济灾款等。而且农民军，后金还可以抢夺大明的财产。所以说，明朝“内打不过农民军，外打不过后金”只是假象，明军的战斗力也不是吹出来的，只是气数已尽，无力回天而已。

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的6

真实的情况不是明朝打不过农民军和后金，而是崇祯皇帝犯了挺多的战略错误，农民军和后金捡了大便宜了！

真实的历史上明朝是李自成的农民军给灭了，可李自成的军队说不上有多强，不意味着明朝的军队就很烂！其实早期的农民军可是被明朝军队追着打呢，李自成的军队根本打不过明朝军队！很多次李自成的军队被明朝的孙传庭部队打的落花流水，躲进了山里，有好几次差点干掉了李自成，只不过李自成逃的太快钻进了山里，所以灭不了他！可明朝将要把农民军往死里弄时，后金那里有事，就调兵去防守后金，李自成是多次死里逃生啊！而崇祯也是蠢猪一头，剿杀农民军有功的孙传庭，崇祯不但不奖赏，还怀疑他有问题，最后杀了孙传庭！而很多将领，崇祯都是不信任的，有功也不奖赏，有时还杀人，摊上这么一位皇帝还真是倒霉啊！就是因为后金的帮忙，崇祯的昏庸，明朝国力损耗严重，让死不了的李自成推翻了明朝，是李自成的运气好，不是说它有多强！

明朝的军队还是能抗衡后金的，不能说打不过后金！吴三桂率领的关宁铁骑可是能和后金的骑兵硬碰硬的，后金都承认关宁铁骑的厉害，正是有吴三桂在山海关镇守，所以后金就是进不了中原，你能说明朝军队打不过后金吗，显然不符合实际情况嘛！当然后金强大，也是崇祯犯了愚蠢的战略错误，以前明朝的策略就是在边境修建坚墙，实施坚壁清野的战略，让后金抢不到粮食和人口，慢慢拖死后金，这条政策是对的！可是崇祯受袁崇焕五年平辽的忽悠，居然相信了袁崇焕的政策，让袁崇焕成了辽东的总指挥，这就悲催了！袁崇焕的政策就是“千里送粮”，用粮食拉拢对后金有仇的部落，这就很愚蠢了，你用粮食来收买其他部落一起对抗后金就是愚蠢的政策，很多部落给后金眉来眼去的，你送粮，别人转手卖给后金，什么盟约对抗后金，都是狗屁，这招就是臭招，结果就是后金有了粮食，慢慢壮大了，更有实力对抗明朝了！袁崇焕还杀了皮岛的毛文龙，本来毛文龙在皮岛有战略上牵制后金的作用，结果袁崇焕就杀了毛文龙，实在是帮了后金，可以说崇祯信任的袁崇焕就是帮倒忙的！

帮倒忙就帮倒忙吧，好歹袁崇焕还干掉了努尔哈赤，可崇祯最后还是傻傻的听从后金的反间计居然把袁崇焕给杀了，这不是又帮了后金忙嘛，结果许多的明朝将领投靠了后金！就剩下一个吴三桂硬顶着后金，结果自毁长城的崇祯被李自成给灭了，吴三桂再也没理由顶下去了，干脆投靠后金，打开山海关让后金进来得了，清朝就统治了天下！所以明朝灭亡，崇祯是负有很大责任的，他就是瞎指挥，白白葬送了明朝！

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的7

明朝并不是军力不行，而是很多因素造成。

女真满万不可敌与火药技术外泄

女真属于游牧民族，过着放牧生活，马匹不缺，中原王朝因为农业生产，而无法做到全民皆兵，那么北方少数民族政权，虽然人数稀少，却拥有十分高的动员率，因为游牧民族人人都是天生的战士，而生活在东北外满洲的女真人更是战士中的战士！游牧政权历史上就是“控弦四十万”、“凡三十万骑”的动员能力。这点虽有夸张夸大成分，但是一个统一的女真部落有二十万人，拉出十万精骑兵是非常常规的事。这点归功于游牧政权的传统——闲时为牧，战时为兵。另外非常重要的一点是明朝火药技术的外泄，无奈明朝政局混乱，清军的间谍工作做的非常好。起初，因为政局混乱，持有先进火器技术的大明跟操着弓箭骑马的清军打成平手，但突然的一次投降打破了战争平衡。崇祯六年（1633年）四月，在登州被围困长达一年多之久的大明高级部将孔有德率大明叛军及家眷10000多人在鸭绿江口与济尔哈朗、阿济格、杜度率领的后金兵会合，被要求剃发，正式投降大清。由于孔有德带来了后金急需的舰队、红夷大炮及匠人，所以皇太极对他们的投降极为重视，亲率诸贝勒出盛京十里迎接，并使用女真人最隆重的“抱见礼”相待，仍以他为都元帅，安置东京（辽阳），自成一军，称“天佑兵”，给予特殊待遇。后来在进攻南明统一中国时与吴三桂同为灭明先锋，在清朝统一中国时受封定南王。本来落后的清军以此为基，建立了配备火枪大炮的精锐新式部队，从此大明全面进入收缩防守阶段。

土地兼并与无穷无尽的流民大军

明末时期，土地兼并严重，官场腐败不堪，官商勾结，适逢天灾不断，土地颗粒无收，迫使农民交出了大片土地成为流民，农民们无家可归便会造反，所以明末农民起义一般叫做流民起义。大明不是打不过农民军，而是被淹没在流民大军的汪洋大海之中。明末名将卢象升和秦良玉数次击败叛军主力，甚至围剿成功，但是起义军就像野火烧不尽，春风吹又生一般卷土重来！然而，生活本就这么困难，政府错误的政策却大大加重了起义倾向。原本在天启皇帝朱由校在位期间，任用了宦官魏忠贤来主持明朝的总体朝政。虽然这位大字不识一个的宦官为文官集团所不齿。但是他在解决明朝财政问题的策略还是不错的，在他主政期间，明朝积极扩大了矿税和工商税的征收，同时清丈全国土地，审计政府各项财政收入及支出。极大地缓解了明朝的财政困难，并以此为基础遏制了辽东战局继续崩坏的局面。但是当天启皇帝突然离世之后，凭借东林党人支持而成功继位的崇祯皇帝在上任之后，首先做的就是减免对东林党背后所代表官商集团最大的支出-矿税和工商税，甚至于连茶税都连带着减免了。为此明朝又再次进入财政困难时期。为了开源节流，崇祯自作聪明的把目光转到了之前连魏忠贤都不曾动过的农业税增加上。根据资料显示，崇祯年间，农业税占到了明朝财政收入的81%，而原本在天启皇帝时期占据国家收入三分之二的工商税，则下降到了不到12%的比例。所以，不从根本上解决民生问题的大明，只会出现潮水般的流民起义军！

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的8

①北方游牧民族超强的战斗力是天生的,跨上马,便能驰骋沙场；而明朝早期之所以能打败北方游牧民族所建立的元朝,其根本原因就是元朝军队经过近100年的腐化、退化,战斗力已经大不如前；相对的,朱元璋手下有许多优秀将领训练军队,甚至由徐达、常遇春等人训练出了足以与蒙古铁骑相抗衡的骑军,元朝于是打败（将领也是一般）②靖难之役以后,明成祖朱棣削裁藩王军队,但藩王也是起到守护边疆的作用的,因此后期明军数量不足；③明朝后期的军队素质较差（关宁铁骑除外）,再加上将领都是一般,袁崇焕一死、孙承宗一走,如洪承畴、左良玉、孙传庭都能叱咤风云,可见当时整体实力不佳,当然打不过正在虎视眈眈、企图霸占中原的励精图治的清军了.④明朝中期有三大战役,主要集中在万历年间,称“万历三大征”：宁夏之役、播川之役、朝鲜之役；这三大战役的特点都符合如下：明军战胜,战斗过程为硬碰硬拼,双方伤亡惨重,明军险胜；三场战役下来,明军元气大伤.综上,可得出明朝中后期战斗力十分低下的结论,再加上内忧,使得二百五十年明朝倾覆,汉族统治被剥离.

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的9

你好，我是天蓝火，很高兴回答你这个问题。大家都知道每一个王朝有鼎盛时期，自然也就有衰落时期。明朝总体实力上和汉唐比明显差一两个档次，可在明成祖朱棣时期远迈汉唐那可不是吹的。曾经明朝强大的国力摆在那里，我说到这里可能就有人黑。唐太宗解决不了的东北问题被朱棣给解决了，如果拿明朝初年的战斗力说事，什么李自成多尔衮都不是明军的对手。只不过崇祯皇帝是个刚愎自用自以为是的暴君，能力上远远不及朱元璋朱棣两父子，凡事操之过急。很多次机会明明已经快要消灭的同时，那边清朝又对明朝发动攻击。两线作战乃兵家大忌，即使是这样，明朝还是坚持了十几年，可见战斗力非同凡响。另外杀掉袁崇焕一定程度上加速了明朝的灭亡，虽然本人有缺点，可是杀他的时机没有到。还有一个就是未能平息党争，东林党做大对皇权产生威胁。之前本来有阉党和他对峙，这也就是后面崇祯上吊前说的文臣误国。综上所述明朝很大程度上是天灾人祸，战略失误，皇帝急于求成等原因灭亡的。并不是战斗力不行，而且和农民军，清军交战中互有胜负。

明朝内打不过农民军外打不过后金怎么被吹捧起来的10

大明后期国家千疮百孔，天灾连年不断，内有多处农民起义，外有后金（大清）虎视中原，为什么会两线溃败，逼得崇祯皇帝，朱由检煤山自缢大明灭亡那？先说内地，农民起义以李自成势力最大，1644年正月李自成在西安称帝，建立大顺政权，二月初二（后面月份皆为农历）率领50万大军东征北京，一路势如破竹，三月十五日就到达了北京居庸关，总兵陈通不战而降，三月十九日兵部尚书张縉彦，打开正阳门，迎接李自成大军，这也直接打开了大明的灭亡之门，崇祯帝逃亡至煤山，自缢身亡。注意时间节点，从二月初二到三月十九，仅仅不到两个月的时间，李自成就从西安打到大明都城，就算李自成部队英勇无敌，也不可能这么快就打到都城，况且李自成的部队，多是农民、土匪、犯人组成的，可以说是乌合之众，为什么会一路摧枯拉朽的到达大明都城，这一路几乎没有遇上大型抵御，那是因为大明倾全国精锐之兵，在山海关一带，抵御后金入侵，如果大明能调来精锐军队剿灭李自成，那灭掉李自成是轻而易举的事情，自是李自成占尽天时，不是大明打过国内农民起义军。看似是李自成灭了大明王朝，是导致大明对抗后金失败的原因，只能说是有这一方面的原因，但不是唯一原因，虽说崇祯皇帝继位后勤于政务，但他生性多疑，在位期间频繁更换国家重要大臣，在位初期虽然铲除了魏忠贤的阉党，但是大明的党政依然存在，像明朝名将，孙承宗，袁崇焕，等名将，大部分原因是死于，崇祯的多疑和党派之争。大明灭国国后，抵抗后金的将士成了无根之人，吴三桂更是投降了后金，后金入关已成了必然，但如果大明没有灭国，抵抗后金会胜利吗？虽说当时大明依然风雨飘摇，但明朝的根基依然存在，不至于说灭了皇太极率领的后金军队，但形成长久对抗的局面，还是可以的，如果国内能得到喘息，得到恢复发展，那大明和后金谁胜谁负就两说了。

标签： # 魔狮迪露怎么打