天玑920和麒麟980都是属于中高端手机处理器，这次搭载天玑920处理器的首发手机已经正式发布，那么天玑920和麒麟980对比，哪款性能更好呢？下面一起来了解下吧~

一、天玑920和麒麟980性能对比

1、麒麟980性能

麒麟980在规格上最大的亮点就是采用7nm工艺，集成了69亿个晶体管。据TSMC的官方统计，相比上一代旗舰——10nm工艺制程的麒麟970，980性能提升约20%，能效提升约40%，逻辑电路密度提升60%，即原来的1.6倍。众所周知，传统芯片遵循摩尔定律，以提升单位面积内晶体管的数量，来提升芯片的性能。我们已经知道，决定一款处理器性能最核心的因素主要是工艺、架构等方面。

而工艺越先进，则意味这处理器的精细度越高，可以集成更多的晶体管。更重要的是，更精细的制造工艺，还能够尽可能的缩小元器件之间的距离，减小功耗。尤其是对于现在智能手机的架构，越来越“暴力”的架构对工艺更加依赖。而目前芯片制造工艺普遍停留在10nm，7nm工艺则一度被称为”最逼近硅基半导体工艺的物理极限”，因此，这次麒麟980首发的7nm工艺则体现了麒麟在工艺上的进步。

在CpU方面，麒麟980基于ARM Cortex-A76 CpU架构。在移动SoC领域，目前诸如骁龙845、苹果A12 Fusion这样的旗舰芯片都已经采用自研微架构，而麒麟则一直沿用ARM公版架构。华为表示术业有专攻，自研架构对于麒麟目前并非是最好的结果，更何况决定CpU的指令集与架构都是ARM发明的，因此如果没有大幅度的提升，自研与采用公版架构并没有太大区别。相比于竞品，麒麟更追求在综合性能的提升。

性能方面，根据ARM官方的说法，Cortex A76在最新7nm工艺下，运行频率能将达到3GHz，相比上一代麒麟970所用的A73，整数性能提升了90%，浮点性能提升了150%，综合性能提升80%。尽管这样的对比并非在同工艺同频的状态下对比，并不能完全体现新架构的性能。因此我们还要看应用到芯片当中的实际数据。在麒麟980的发布会上，华为官方给出的数据则称，相比于上代麒麟970提升75%，而能耗上则提升58%。这也是考虑到麒麟980的最高主频为2.6GHz，所带来功耗与发热之间的平衡。对比ARM官方的参考数据，倒也比较靠谱。

这套全新设计的A76 CpU架构，由2个超大核、2个大核和4个小核的三档能效架构组成，采用DynamIQ调度技术。相比于Big.little，DyanmIQ重新定义了多核微架构，而DynamIQ最大的特点就在于DynamIQ 丛集的一个丛集中Cortex-A CpU数量可以从单核到8核不等，并且还支持异构CpU之间的混搭。因此，此次麒麟980在调度方面，针对于不同的使用场景，能够把不同核心之间进行灵活调度，执行效率更高。

2、天玑920性能

天玑920处理器相当于骁龙778g。

天玑920采用高能效6nm制程，拥有强悍性能和低功耗表现，与天玑900相比提升游戏性能9%，支持智能显示技术和硬件级的4K HDR视频拍摄功能，为高端5G终端提供出色的移动体验。

MediaTek智能刷新率显示: 可根据游戏或系统UI智能调整显示刷新率，例如动态提高显示刷新率，以增强用户的交互体验，或是在需要时降低刷新率以提高电源能效。

硬件级4K HDR视频拍摄引擎：搭载旗舰级HDR ISp和MediaTek硬件级4K HDR 视频拍摄引擎，支持1.08亿像素四摄组合，提升影像创作体验。

强劲性能：天玑920的八核心CpU包含主频为2.5GHz的Arm Cortex-A78大核，支持LpDDR5内存和UFS 3.1闪存，为终端提供强劲性能。

Redmi Note 11 pro+，是8+256G的顶配版本。

安兔兔V9的实测结果，可以看到，在49.5万+；而从一些细节可以看到，Redmi Note 11 pro+的这颗CpU，采用的是比较先进的6nm工艺，仅次于一些旗舰芯片的5nm，所以在制程上面，完全不必担心。

从CpU的架构来看，采用的是2个78大核+6个A55小核的硬件配置。而其主频，最高位2.5GHz；处理器的限制，这款Redmi Note 11 pro+，采用的是UFS2.X，以及LpDDR4X的组合，在性能上面还是可以满足需求的。

标签： # 天玑920和麒麟980对比_哪款性能更好