去年震惊整个手机行业的华为mate40rs和苹果12promax大放异彩。这两款手机的价格都在一万元以上,我们自然有理由相信它们的性能非常好。我们来分析一下谁来对比一下。
fl。hAo22。COM
1.华为mate40rs和苹果12promax参数对比
华为Mate mate40RSVSiphone12promax麒麟9000处理器A146.76英寸
fl。hAo22。COMOLED 2772 1344像素(90HZ)
屏幕6.7英寸
OLED 2778x1284像素(60Hz)
后置:5000万像素超感相机2000万像素电影相机1200万像素长焦相机800万像素超变焦相机3D深度相机
正面:1300万像素超感相机3D深感相机
拍摄后:1200万像素超广角相机1200万像素广角相机1200万像素长焦相机
正面:1200万像素
4400mAh 66W有线50W无线支持无线反向充电
电池3687毫安时15W
11999-13999元的价格
fl。hAo22。COM9299-11899元
2.华为mate40rs介绍
有人说华为手机和保时捷跑车没关系,其实不然。保时捷设计的创始人是经典保时捷911跑车的设计师。保时捷设计和保时捷跑车同属一个集团。2017年,保时捷设计成为保时捷汽车的全资子公司。保时捷设计主要专注于时尚和生活方式产品。保时捷设计与保时捷汽车在商标和定位上有所不同,但又有着密切的联系。
保时捷设计在Mate9上第一次与华为合作,但据华为称,双方其实在Mate9之前就开始合作了,只是产品没有上市。Mate 40 RS保时捷版和Mate 40 pro在硬件上没有区别,主要区别在于设计、包装、联名、价格,而Mate 40 RS Collector的版有红外传感器。12999元的价格在大众消费电子领域被视为“奢侈品”。对于富人来说,合格的硬件只是基础,包裹在硬件外层的"附加值’更重要,更有象征意义。
与Mate 40 pro/pro后面的摄像头布置不同,这款手机采用八角形设计,中间是徕卡logo,机身后部中间是保时捷设计Logo,底部是华为Logo,辨识度极高。
Mate 40 RS保时捷版有很多亮点,麒麟9000自然是最大的亮点之一。与上一代相比,麒麟9000集成了153亿个晶体管,CpU采用1x cortex-a77 @ 3.13 GHz,3x cortex-a77 @ 2.56 GHz,4x cortex-a55 @ 2.05 GHz,GpU采用马里G78Mp24,AI采用2.0 NpU的架构。
这些纸质数据看起来不错,但实际情况如何?下面通过基准测试和实际游戏体验来谈谈麒麟9000的性能、能效和AI。为了让大家感觉更直观,这里我们用三星Note 20 Ultra手机(骁龙865处理器)做对比。
3.苹果12promax有哪些新的功能
2.5倍长焦变化
Iphone 12 pro Max长焦从2倍到2.5倍,如果仅仅从数值上看,提升不大。各种媒体对此褒贬不一。但是在使用的过程中,大叔发现了这个0.5的提升,使用效果和过去相比还是有一些差异的。
iphone 12 pro Max的2.5倍长焦相当于等效焦距从52mm增加到65mm。理论上,这个焦段可以更好地拍摄人像和静物,实现主体和背景的平衡比例,也带来更好的模糊。
在使用过程中,大叔发现2.5倍长焦镜头不仅能捕捉更远的景物,给用户不同的视角,而且在人像模式下屏蔽了更多的干扰。2.5倍长焦非常适合经典人像风格的远距离构图取景,适合拍摄更近的特写镜头或更紧凑的画面,为专业用户提供更灵活的取景和构图方式。
相比于5倍、10倍频繁的超长焦,这个焦段没有强烈的画面压缩感,但突出主体2倍以上的长焦。
65mm的焦距不仅可以拍人像,而且在静物拍摄中表现出色。对于没有小姐姐可以拍的,也可以用来拍静物,比如美食、鲜花、室内拍摄等。可以拉近主体,模糊背景的作用。
体验过之后,2.5倍的长焦可以让主体变大,画面更细致;还能使被摄对象更接近,同样的光照环境和光圈值下模糊效果更好。
在安卓手机长焦价值不断提升的时代,备受期待的iphone 12 pro Max在提高长焦方面还是比较保守的。我觉得不是技术原因,更像是iphone对手机图像的理解与产品定位有关,需要时间去验证。
4.华为mate40rs性能
CpU,我们用GeekBench 5测试两款手机的运行评分。结果显示,Mate 40 RS保时捷版的麒麟9000单核评分为1001,多核评分为3704,而使用骁龙865的另一款旗舰机单核评分为984,多核评分为3272。相比两者,麒麟9000单核性能优势明显,麒麟9000性能比骁龙865高13%!单核体现绝对性能,多核测试调度配合。麒麟9000在这两方面的性能都比骁龙865高。
值得注意的是,两种芯片都采用Cortex-A77架构,但麒麟9000远远落后于骁龙865。首先可以肯定的是,麒麟9000的5nm技术在其中起到了显著的作用。此外,麒麟9000采用1 3 4三档能效架构,超级核心主频达到3.13GHz,高于骁龙865。三个大内核运行在2.54GHz的水平,有足够的性能余量来支持重型任务。可见麒麟9000在CpU架构设计上考虑的比较周全。
GpU运行测试:麒麟9000性能更好,能效超过60%
GpU是麒麟9000的重升级。马里G78Mp24规模大。它的实际性能有多强?高性能会导致高功耗吗?为了见证24核芯片的真正威力,我们分别测试了该芯片的性能和功耗,并与骁龙865进行了对比,看看结果如何。
fl。hAo22。COM性能测试中,我们将两款手机都设置为性能模式,在GFXBench 5.0中用两个1440p场景进行测试:1440p Aztec废墟Vulkan (High Tier)离屏和1440p Manhattan 3.1.1离屏。与1080p相比,高负载的1440p更能体现两种芯片的区别。
结果显示,麒麟9000在这两项测试中的分数都远远好于骁龙865。在阿兹特克场景中,麒麟9000的帧率得分是37FpS,骁龙865的帧率得分是23FpS。算了一下,麒麟9000领先60%!据Manhattan测试,麒麟9000的帧率达到77FpS,骁龙865落后57FpS,麒麟9000也领先35%。
这个结果合情合理,出人意料。在华为的发布会上,余承东宣布麒麟9000的GpU性能比高通性能最强的骁龙865提高了52%。然而实际测试发现,结果甚至比发布会上宣传的还要惊人。三星Note 20 Ultra Android的地位好像丢了。毕竟高达60%的性能优势是不可逾越的鸿沟。
5.苹果12promax的性能
据安兔兔说,iphone 13和iphone 4出现在后端数据库。虽然新机器的尺寸和处理器无法识别,但数据显示设备速率为2688x1242,与iphone 11 promax的设备速率一致。所以假设新设备的身份是iphone 12 promax。代号iphone 13和iphone4,这款手机内存6GB,存储空间128GB。
相比之下,iphone 11 pro Max内存4GB,存储空间64GB,却没有128GB版本。
fl。hAo22。COM运行评分方面,设备总分572333,CpU 167527,GpU 222071,mem 100808,UX 81927。与iphone 11 pro max的平均分相比,总分提升9.1%,CpU性能提升16.7%,GpU评分提升3.6%,存储评分提升21.9%,UX评分下降2.1%。
根据安兔兔的显示,UX评分在一定程度上受到刷新率的影响,iphone 12 pro Max的UX评分对于iphone 11 pro Max来说根本没有提升。所以iphone 12 pro Max有60Hz屏幕的概率很大,但是错过了120Hz。
从这次曝光的运行评分来看,A14相对于A13的提升并不明显,尤其是在GpU方面。当然,目前的跑步成绩未必能代表A14的真实表现,还需要更多的手机测试才能得出结论。
留言评论