小米11ultra再次获得DXOMARK手机摄像头评分第一名。对比排名第二的华为mate40pro，小米11ultra和华为mate40pro拍照有什么区别？哪个手机拍照比较好？
一、白天拍照效果
第一组照片是在有直射光的室外环境下拍摄的。小米11Ultra和华为Mate40pro在花朵的性能上也有一定的差异，因为花瓣在直射光后会有一定程度的反光，所以要看手机的曝光是如何控制的。曝光控制方面，小米11Ultra的曝光控制比华为Mate40pro好。华为Mate40pro拍摄的照片中的花瓣更亮更白，但是白色花瓣上的线条却没有小米11Ultra的清晰，略微曝光过度。
第二组照片的拍摄环境是光线照射呈现明暗交替的状态。对于拍摄的花朵，华为Mate40pro的亮度普遍较高，而小米11Ultra的亮度略低。其实华为Mate40pro对于花的性能来说亮度很高，但是色彩效果不如小米11Ultra。但是在小米11Ultra拍摄的照片中，每片叶子之间的边界因为颜色比较深，所以不是很清晰。相反，华为Mate40pro拍摄树叶时亮度高，边界清晰。
在第三组照片的拍摄效果上，小米11Ultra和华为Mate40pro的区别更加明显。小米11Ultra拍摄的照片整体亮度较高，而华为Mate40pro拍摄的照片亮度较低。至于亮度和明度的区别，主要集中在华为Mate40pro和小米11Ultra拍摄的照片中的阴影区域。这方面小米11Ultra拍的细节比较丰富，华为Mate40pro拍的细节不够清晰。所以个人觉得第三组照片的性能比小米11Ultra要好。
第四组照片的外观也很接近。小米11Ultra和华为Mate40pro的曝光度还是有差别的，但是这个差别不是很明显。华为Mate40pro拍摄的照片亮度略高，小米11Ultra拍摄的照片亮度略低。华为Mate40pro拍摄的照片亮度高，树叶表面线条突出清晰。没有反射现象。个人觉得效果比小米11Ultra好。
第五组照片的主题是绿色和红色的树枝。可以看到小米11Ultra拿的分支颜色比较亮，华为Mate40pro颜色比较暗。然而，明暗差异带来的效果差异是颜色亮度的差异。小米11Ultra颜色没有华为Mate40pro鲜艳，但细节更丰富。
二、夜拍效果
首先我们来看看第一组室内夜间拍摄对比图。光渲染效果方面，可以看到小米11Ultra拍的照片还是略暗，所以有些细节没有华为Mate40pro精致。仔细比较颜色。其实华为Mate40pro处理的更好，颜色明显更生动传神。
我们来对比一下这组户外近景夜景，同时光色很亮。这个时候一定要具体看区别。华为Mate40pro拍的椅子看起来有点黑，画质不够细腻。另一方面，小米11Ultra拍的照片亮度明显高很多。同时，场景远处的照片应该更亮。这次华为Mate40pro明显输了。
相比于这一组变焦夜照，这一次给人的感觉差距很大。华为Mate40pro拍的照片朦胧感更明显。其实已经反射了一些噪点，颜色也比较淡，看起来很不真实。小米11Ultra捕捉到的室外天空还是有点清晰的，虽然有噪音，但是控制的比华为Mate40pro好，这就是差距。
从这组夜景的对比中可以看出，华为Mate40pro其实是失去了亮度，整个场景的拍摄亮度其实还可以。但对比小米11Ultra，可以看出草坪部分较暗，白墙细节损失较多。小米11Ultra拍摄的画面非常清晰，细节丰富，主要是场景非常明亮。
Fl。Hao22。Com
这组夜景拍摄效果也很好，不仔细对比很难区分区别。其实华为Mate40pro拍的花很鲜艳，尤其是对焦部分的花瓣，看起来很清晰，颜色也挺逼真的，整体画质也挺高的。但是小米11Ultra拍的花瓣略暗，差别还是很明显的。
Fl。Hao22。Com
最后这一组远程夜景拍摄的对比非常明显。华为Mate40pro拍的加油站有点朦胧，看起来有点模糊，但值得注意的是颜色比较鲜艳。小米11Ultra画质更高，整体画面非常清晰，朦胧感更少，浅色更淡，没有华为Mate40pro明亮。
留言评论