目前搭载骁龙888plus的手机并不多，而其中ROG游戏手机5s引起了我们的注意，作为游戏手机它应该能将骁龙888plus的性能完美释放出来，那么我们就以它为例看看骁龙888plus和骁龙888之间有多少差距吧

一、参数表现

高通八系引擎厂出新，推出了基于骁龙 888 的超频版新 SoC，命名为骁龙 888+或骁龙 888plus。

单从规格表上来看，骁龙 888 与骁龙 888+ 有着相同的架构、工艺，唯二的不同是 CpU 超大核心 X1 从骁龙 888 的 2.84GHz 超频到 2.995GHz，和 AI 算力从 26TOpS 提升到 32TOpS，其余保持一致。

超大核的提升会带来 5.2% 的性能提升，但提升的只是性能上限。骁龙 888+ 的 3 个中核心 Cortex-A78、4 小核心 Cortex-A55 以及 Adreno 660 的频率（840MHz）都维持不变，理论来说对日常的提升不会太明显。

二、跑分测试

从图中来说，无论是安兔兔、GFXBench 还是 3D Mark，二者的成绩很接近，高通骁龙 888+ 只有一点点优势，甚至可以忽略不计。

但由此也有了一个结论，高通骁龙 888+ 为了分数上的提升，它付出了更多的功耗。

从功率曲线来看，在 GeekBench 中大中小三核火力全开，ROG phone 5s 的整机峰值功耗来到 11.2W，平均功耗为 5.8W。而骁龙 888 的红魔 6 pro，峰值功耗为 9.9W，平均功耗则是 5.1W。

安兔兔跑分之中的功耗差距则更为明显，在未用散热背夹的情况之下，ROG phone 5s 峰值功耗为 14.7W，次峰值为 12.3W，且这两次峰值多是 GpU 满负荷导致。后续 CpU 满负荷运行时，整机功耗是 9.9W。跑完整个安兔兔测试流程，平均功耗为 6.23W。

相同流程下，红魔 6 pro 峰值功耗为 10.4W，平均功耗为 4.7W。

三、游戏表现

1.和平精英

游戏过程中，二者全程 90fps 顶格，完全感受不到卡顿。高通骁龙 888+ 在前程（大概是搜索物资），中核心 Cortex-A78、小核心 Cortex-A55 更为活跃，而 X1 大核则偶尔闪现 2.995GHz，更多是以 844MHz 低频状态「摸鱼」。

后期（决赛圈）随着场景渲染压力变小，A78 中核心维持以 1.8GHz 频率运行，压力全扔给了 A55 的小核，X1 超大核依旧以 844MHz 保持静默，偶尔会来到 1.8GHz 做做辅助。全程，高通骁龙 888+ 的 GpU 平均负载为 37.3%，ROG phone 5s 整机功耗保持在 5.1W 左右

而在对比组的高通骁龙 888，过程、结果都比较类似，不过在游戏过程中，中核心的调度更为活跃，全程运行在 2.1GHz 上下，由此 X1 的大核使用率更低，几乎不见最高 2.84GHz，多以 844MHz 的状态走过场。

从《和平精英》表现来说，高通骁龙 888+ 和高通骁龙 888 的表现几乎一致，包括功耗、负载等各种情况。

2.原神

骁龙888：《原神》平均帧率为 58.6fps，但是后期帧率波动较大。高通骁龙 888 的大中小核心全程保持活跃，X1 每隔 4 分钟全力输出 90 秒，但后期因为撞到 60℃ 温控墙而开始波动，导致在 20 分钟后出现明显的掉帧卡顿。

骁龙888+：《原神》平均帧率来到 58.7fps，而且帧率保持的很稳定。期间唯一出现集中掉帧的情况是 CpU 温度提升到 55℃，骁龙 888+ 的 X1 与 A78 频率集体跳水来到 1.55GHz 和 0.7GHz。后续随着 X1 和 A78 高频回归，骁龙 888+ 的性能输出再度回升。

不过在后半程，为了能让 CpU 温度稳定在 55℃ 附近，ROG phone 5s 对 X1 和 A78 都做了降频处理，X1 降至 2.38GHz，A78 降至 2.27GHz，但 CpU 频率的降低并未影响到前台游戏的帧率。

四、总结

就这款手机的测试来看骁龙888+在性能上与骁龙888相差很小，提升并不明显，纯纯的挤牙膏

标签： # 骁龙888plus对比骁龙888_骁龙888plus对比88