荣耀50se是荣耀旗下推出的中高端手机,这款荣耀50se手机的各方面设计都很不错,荣耀50se开售后的销量也一直很好,接下来一起来详细了解下荣耀50se参数配置详情吧~
一、荣耀50se参数配置
型号 | 荣耀50SE |
发布会时间 | 2021年6月16日 |
手机类型 | 5G手机,4G手机,3G手机,智能手机,平板手机,拍照手机 |
屏幕类型 | fl.Hao22。com 全面屏 |
操作系统 | EMUI 10.1 |
CpU型号 | 联发科 天玑720 |
解锁方式 | 屏幕指纹识别,面部识别 |
外观 | |
造型设计 | 直板 |
外观尺寸 | 161.6x74.8x7.46mm |
整机重量 | 约178g |
机身材质 | 玻璃机身 |
机身颜色 | 银月星辉,幻夜黑,深海蓝,樱雪晴空 |
屏幕 | |
屏幕类型 | 电容屏,多点触屏 |
屏幕尺寸 | 6.53英寸 |
屏幕材质 | OLED |
FHD技术 | FHD+ |
屏幕分辨率 | 2400x1080像素 |
屏幕刷新率 | 60Hz |
硬件参数 | |
CpU工艺 | 7nm |
CpU频率 | 2.0Ghz A76*2+2.0GHz A55*6 |
GpU型号 | Mali G57 |
存储类型 | RAM:LpDDR5,ROM:UFS3.0 |
RAM容量 | 8GB |
ROM容量 | 128GB |
电池容量 | 3800mAh |
电池充电 | 最大11V/6A超级快充,兼容10V/4A,5V/2A充电 |
摄像头 | |
后置摄像头 | 6400万像素主镜头+800万像素超广角镜头+200万像素景深镜头+200万像素微距镜头 |
前置摄像头 | 1600万像素 |
传感器类型 | CMOS |
光圈 | 后置f/1.9+f/2.4+f/2.4+f/2.4,前置f/2.0 |
焦距/范围 | 后置:10倍数字变焦,支持自动对焦(AF) 前置:固定焦距 |
闪光灯 | 单色温LED闪光灯 |
视频拍摄 | 后置摄像头:最大支持4K(3840×2160)视频录制 前置摄像头:最大支持1080p(1920×1080)视频录制 |
拍照功能 | fl.Hao22。com 后置:AI美拍,广角,夜景模式,人像模式(含美肤),拍照,专业拍照,录像,全景,HDR,延时摄影,连拍,滤镜,大光圈,定时拍照,声控拍照,笑脸抓拍等 前置:人像模式,延时摄影,滤镜,笑脸抓拍,自拍镜像,声控拍照,定时拍照,手势拍照等 |
二、配置性能分析
外观设计
荣耀50 SE的正面是一块6.78英寸的LCD屏。一般来说,LCD屏最大的缺点可能就是很难将边框部分做窄,给人一种廉价的感觉。而荣耀50 SE却将左右两侧的边框做到了1.1mm,再加上仅1.15mm的上边框,整块屏幕的屏占比达到了94.3%。
荣耀50 SE的机身厚度为8mm,重量为191g,再加上弧面玻璃材质,在握持时手感非常细腻。不同于背板的亮面材质,中框则采用了磨砂材质,电源键、音量键都被放置在了机身右侧。
天玑900性能够用,主流游戏该玩就玩
这颗芯片因为是刚上市的,如果我没记错这是市面上暂时能买到的第二款搭载天玑900的手机,都说性能够用,那么到底多少够用?不如我们直接跑个分,我手上的这台为标准版8G+128G,跑分了几次分数大约在40万分左右,所以没有什么好纠结的。
其实跑分并不能代表实际使用的感受,所以测试了几款游戏的实际使用效果,首先是王者荣耀,作为测试手机的经典游戏,整个游戏的体验上FpS还是平均在60左右(游戏暂时还没适配90Hz),耗电情况和手中的骁龙手机差不多在个位数。
和平精英是第二款经典的手机测试游戏,主要看是否支持高画质,实际的体验和手上的另一台麒麟处理器的手机相互比较,因为媳妇经常玩这个游戏,所以她来测试不为过,可能是游戏对新机的兼容性问题并没打开极高的画质,但整个游戏的流畅性是没有问题的。
fl.Hao22。com单电芯双回路,66W快充出门不用愁
单电芯的优点:体积小,放电耗损低,手机可以更轻薄,缺点:工艺较高,成本大;
fl.Hao22。com双电芯优点:充电效率大,缺点:双电芯的体积大,放电耗损也大。
双回路结构:单电芯只有正负一条回路,双回路拥有“正负正”两条回路,
6A的电流分流经过两个电荷泵,通过双低压电荷泵技术,形成两股6A的大电流,流入两个正极。两股电流在电芯内部合拢,由一个负极流出,充电功率大幅提升。
fl.Hao22。com搭载单电芯双回路66W快充的荣耀50 SE在充电时间上有很大的提升,20分钟能够由0%充到75%的电量,37分钟左右充满,我认为66W足够用了,出门之前临时充上一会就够了。
总结:从这款荣耀50se手机的配置方面来看都很不错哦,荣耀50se手机的销量口碑也很不错,大家可以放心入手~
标签: # 荣耀50se参数配置_配置性能分析
留言评论