引用变量延迟绑定

我们知道引用变量定义时要立刻赋值,告诉编译器他是谁的引用.如果不赋值,编译会失败. 如果引用变量是单个定义的,对他赋值还比较简单.

struct test_T
{
	int data;
	//...其他成员
	test_T(int _data = 0) :data(_data){}
};

struct SaveTest
{
	test_T & ref;
	//...其他成员
	SaveTest(test_T & _ref) :ref(_ref){}
};

int main(void)
{
	test_T *t   = new test_T[2];
	SaveTest *s = new SaveTest[2]{t[0], t[1]};

	for (int i = 0; i < 2; i++){
		t[i].data = i + 1;
	}

	for (int i = 0; i < 2; i++){
		printf("%d ", s[i].ref.data);
	}

	return 0;
}

如果数组很大.就不方便了.不方便用{}一个一个赋值了.

struct test_T
{
	int data;
	//...其他成员
	test_T(int _data = 0) :data(_data){}
};

struct SaveTest
{
	test_T & ref;
	//...其他成员
	SaveTest(test_T & _ref) :ref(_ref){}
};

int main(void)
{
	test_T *t   = new test_T[2000];
	SaveTest *s = new SaveTest[2000];//没有用{},编译直接报错

	for (int i = 0; i < 2000; i++){
		t[i].data = i + 1;
	}

	for (int i = 0; i < 20; i++){
		printf("%d ", s[i].ref.data);
	}

	return 0;
}

我的想法是:先要骗过编译器,调用SaveTest构造函数的时候先赋个默认值,真正的我们用的对象 引用,后面再慢慢赋值给它.

struct test_T
{
	int data;
	//...其他成员
	test_T(int _data = 0) :data(_data){}
};
//******************************增加全局唯一默认值
test_T default_test(-1);
//******************************
struct SaveTest
{
	test_T & ref;
	//...其他成员               修改构造函数
	SaveTest(test_T & _ref = default_test) :ref(_ref){}
};

int main(void)
{
	test_T *t   = new test_T[2000];
	SaveTest *s = new SaveTest[2000];//编译ok

	for (int i = 0; i < 10; i++){
		t[i].data = i + 1;
		s[i].ref = t[i];//重新赋值
	}

	for (int i = 0; i < 10; i++){
		printf("%d ", s[i].ref.data);
	}

	return 0;
}

输出: 怎么会这样???.(我现在还是不理解) 通过上面的方式,可以做到延迟赋值,但是赋值很奇怪,单个可以被修改,但是所有成员的ref都会一 起被更改,真是秀儿~. 行,那就只能换个思路了.引用不能延迟赋值,指针类型可以吧,我用指针类型.

struct test_T
{
	int data;
	//...其他成员
	test_T(int _data = 0) :data(_data){}
};
//******************************全局唯一默认值
test_T default_test(-1);
//******************************
struct SaveTest
{
	test_T * ref;
	//...其他成员
	SaveTest(test_T * _ref = nullptr) :ref(_ref){}
};

int main(void)
{
	test_T *t   = new test_T[2000];
	SaveTest *s = new SaveTest[2000];//编译ok

	for (int i = 0; i < 10; i++){
		t[i].data = i + 1;
		s[i].ref = &t[i];//重新赋值
	}

	for (int i = 0; i < 10; i++){
		printf("%d ", s[i].ref->data);
	}

	return 0;
}

哼~,可以了吧. 等一下,等一下,跑题了,虽然这样做可以,但是不是用的引用实现的啊. 练剑的最高境界就是无剑胜有剑,达到人剑合一,剑既是我,我既是剑. 是时候,让指针跟引用合二为一啦.

struct test_T
{
	int data;
	//...其他成员
	test_T(int _data = 0) :data(_data){}
};

union MyUnion
{
	test_T * ptr;
	test_T & ref;
	MyUnion(){}
};
struct SaveTest
{
	MyUnion u;
	//...其他成员
	SaveTest(test_T& _ref){
		u.ptr = &_ref;
	}

	void set(test_T& _ref){
		u.ptr = &_ref;
	}
	test_T& get(){
		return u.ref;
	}
};

int main(void)
{
	test_T *t   = new test_T[2000];
	SaveTest *s = new SaveTest[2000];//编译ok

	for (int i = 0; i < 10; i++){
		t[i].data = i + 1;
		s[i].set(t[i]);//重新赋值
	}

	for (int i = 0; i < 10; i++){
		printf("%d ", s[i].get().data);
	}

	return 0;
}

使用者角度: SaveTest *s = new SaveTest[2000];//只是定义变量,没有绑定 s[i].set(t[i]);//第一次具体赋值,绑定引用(站在使用者角度看) s[i].get();//得到一个引用 内部: 每次保存的都是指针,每次使用的时候用引用.

从汇编角度,引用和指针,本是一家. 还有,上面那个问题,有兴趣的可以试一下,交流交流.

标签：