本篇文章主要探讨关于统一错误码的设计，并提供笔者的实现

欢迎大家讨论，指正。

该错误码的设计在仓库：

github:https://github.com/valarchie/AgileBoot-Back-End gitee:https://gitee.com/valarchie/AgileBoot-Back-End

统一的错误码管理的优点

1. 统一的错误码描述，如果没有统一的错误码的话，错误描述散落在项目内的不同地方，同一个错误码却产生不同的错误描述，会导致歧义。
2. 错误码的层级，在与客户端的交互过程中，我们可能需要根据错误的层级，来做不同的显示。例如系统内部的错误，我们产生红色的警告框。业务上操作类型的错误（例如用户名不能超过64位），我们 则以正常的黄色提示框来提醒用户。
3. i18n的处理。统一的错误码管理，才使得国际化更好实现。我们可以给每一种错误码定义唯一的key，来找到对应不同语言的错误描述。
4. 集中的错误码管理便于形成文档供调用者参考。例如我们提供接口给其他团队调用，可以提供给他们详细的错误码列表。

无错误码设计的缺陷

Ruoyi项目

1. 错误描述散落在项目的各个地方，一旦有改变错误描述的需求，要满项目去寻找关联的错误描述，然后逐一修改。这种情形很容易造成疏漏。
2. 如果需要翻译的话，这种随意的字符串形式也很难去做国际化翻译。
3. 没有准确的错误码，在一些情形下，调用方需要根据你返回的错误码进行不同的处理。如果没有准确的错误码，仅凭错误描述，比较难以实现。

错误码的层级

错误码的层级有助于客户端对于不同级别的错误进行处理。比如有的错误进行隐藏，有的错误直接暴露给用户。这边我规划了四层错误码。 错误码集合

• 1~9999 为保留错误码 或者 常用错误码
• 10000~19999 为内部错误码
• 20000~29999 客户端错误码 （客户端异常调用之类的错误）
• 30000~39999 为第三方错误码 （代码正常，但是第三方异常）
• 40000~49999 为业务逻辑 错误码 （无异常，代码正常流转，并返回提示给用户）

错误码的模块

为了更好的分门别类，笔者给错误码设定了模块，便于客户端的特殊处理。例如客户端可以专门给某一个模块的错误进行一个统一的处理。 模块对应的数字在千位和百位。例如1XX01，XX代表了模块的意义。

/**
 * 系统内的模块
 */
public enum Module {

    /**
     * 普通模块
     */
    COMMON(0),

    /**
     * 权限模块
     */
    PERMISSION(1),

    /**
     * 登录模块
     */
    LOGIN(2),

    /**
     * 数据库模块
     */
    DB(3),

    /**
     * 上传
     */
    UPLOAD(4),

    /**
     * 用户
     */
    USER(5),

    /**
     * 配置
     */
    CONFIG(6),

    /**
     * 职位
     */
    POST(7),

    ;

    private final int code;

    Module(int code) { this.code = code * 100; }

    public int code() {return code; }

}

错误码代码例子

/**
     * 10000~19999是内部错误码  例如 框架有问题之类的
     */
    public enum Internal implements ErrorCodeInterface {
        /**
         * 内部错误码
         */
        INVALID_PARAMETER(Module.COMMON, 1, "参数异常"),

        UNKNOWN_ERROR(Module.COMMON, 2, "未知异常, 请查看系统日志"),

        GET_ENUM_FAILED(Module.COMMON, 3, "获取枚举类型失败, 枚举类: {}"),

        GET_CACHE_FAILED(Module.COMMON, 4, "获取缓存失败"),

        LOGIN_CAPTCHA_GENERATE_FAIL(Module.LOGIN, 1, "验证码生成失败"),

        INVALID_TOKEN(Module.PERMISSION, 1, "token异常"),

        DB_INTERNAL_ERROR(Module.DB, 1, "数据库异常: {}"),

        ;

        private final int code;
        private final String msg;

        private static final int BASE_CODE = 10000;

        Internal(Module module, int code, String msg) {
            this.code = BASE_CODE + module.code() + code;
            this.msg = msg;
        }

        @Override
        public int code() {
            return this.code;
        }

        @Override
        public String message() {
            return this.msg;
        }

    }

错误码的使用

为了便于错误码在编写代码时方便使用，我创建了ErrorCode这个类，并将四个层级的错误类一并放进这个类当中。

代码中的例子

 if (roleService.checkRoleNameUnique(getRoleId(), getRoleName())) {
            throw new ApiException(ErrorCode.Business.ROLE_NAME_IS_NOT_UNIQUE, getRoleName());
 }

通过这样的形式进行调用：ErrorCode.Business.ROLE_NAME_IS_NOT_UNIQUE

该错误码的设计缺陷

缺陷在于：

1. 一个模块内的错误码上线是100个。 解决该问题的话，有两种形式。一是：尽量设计比较通用的错误码，粒度过细会导致错误码不够用。二是：使用重复的模块，比如原来User模块，再起一个User2模块。

探讨关于错误码的设计，欢迎小伙伴留言评论指正。 Any corrections or suggestions are appreciated.

Agileboot是一个致力于规范、质量，健壮的前后端开发脚手架。 欢迎大家加入前后端技术交流群：1398880。 欢迎大家提意见，提PR。

标签：